催眠是不是真的？
八月初，矽谷地區的聖塔克拉的園遊會熱烈展開。那時剛好是一個悠閒的星期六，我剛結識了韓國學生Jun，想說還有一整個下午，我們於是前往了園遊會一探究竟。
園遊會活動中，除了販賣各種特別貴又不怎麼樣的食物之外，還有各種稀奇古怪的動物區，裡面有展示巨型烏龜，更有讓你把大蟒蛇放在身上的體驗。
另外，最令我興奮的，便是其中在某個角落舞台的催眠秀。
事實上，在我多年研究魔術的經歷中，曾略有研究過催眠術。只是研讀過相關的材料，但並沒有真實嘗試表演過。不過我確實是有親眼看過催眠表演的，還記得大約一年前和陽明魔術社的社員一同去參加一場魔術大會，我的學長就自告奮勇的上台成為受試者。當時催眠師一聲令下，學長成為一位舞者，跳著魔鬼的步伐，摩擦摩擦在光滑的地上。至今這段回憶仍是社員間不時拿出來提的笑柄。不過沒有成為受試者的我們，不禁好奇，究竟被催眠的感覺是如何？
這次我想要找出答案。
台上的催眠師約莫四十歲，帶著低沈的嗓音，頗有催眠師的韻味。當他詢問志願者時，雖然我當時躍躍欲試，卻不敢舉手。幸好在Jun的鼓吹之下，毅然決然的踏上這條不歸路。被請上台之後，整個過程大概就和我預期的一樣，是典型的催眠表演。
催眠師邀請一群觀眾上台（約十幾人），並請他們坐成一排。接著並進行一系列的暗示（suggestion）測試，這種測驗目的是要了解現場的自願者那些人比較容易接受暗示，也就是那些人等會比較容易進入催眠狀態的測試。催眠師接著會留下他覺得比較適合的觀眾，並請其他觀眾下台。這種篩選過程會不斷的進行，只要表演途中催眠師覺得觀眾沒有被完全的暗示，覺得不適合，那麼便會將他請下台。
很幸運的，我通過了前半段的暗示測試，看來我很適合被催眠。
接著，便會進入正式的催眠程序。這段比較冗長，而且似乎有明文規定不得在網路上散播催眠過程的影片（至少催眠師這麼說的），因此理論上除非看過現場表演，不然很難真正了解整個過程是如何進行。不過大致上，催眠師會引導觀眾進入深沉的「沈睡」，也就是催眠狀態。
許多人對於「催眠」一事有許多迷思。事實上，我之前閱讀催眠術的理論和相關技巧時，便了解到，「催眠」狀態並不是一種沈睡狀態，而是一個異常清醒的狀態。絕對不是如行屍走肉般變得沒有意識。也許是中文的字義，加上某些電影中不切實際的渲染，讓大眾對催眠有深刻的誤解。
至少當我進入催眠狀態時，我是清醒的。這是好的開始。
接著就進入好玩的部分了。催眠師會開始對進入催眠狀態的觀眾下達一些指令，而神奇的是，觀眾也會按照他的指令完成任務。
我成了一位吉他手，和台上的其他觀眾一起表演搖滾樂；一會兒坐在海邊，享受著從未存在的美食；又突然瘋狂似的大吼，拯救快被鯊魚吃掉的想像美女；又搖身一變，成為一位舞者，隨音樂搖擺，如嗑藥似的舞動。
大部分人對於催眠還有一個迷思。便是催眠師能夠指使被催眠者違反他的意志做出他不想做的事。這可是大錯特錯。事實上，催眠師只是引導觀眾進入一個容易被暗示的狀態，不過，是否要接受催眠師的暗示，是觀眾本身能夠做決定的。
例如，催眠師暗示觀眾，你會忘記如何從一數到五。那麼如果今天這位觀眾心裡覺得很不甘，「憑什麼讓我忘記數數？」，因此他心裡選擇不接收暗示。他的行為也不會有改變。不過今天如果他相信這位催眠師，決定接受他的暗示，相信自己沒辦法從一數到五，那麼它便會短時間失去數數的能力。
總而言之，催眠師的指示是引導觀眾被暗示，但是是否「讓」暗示進入你的腦海，是觀眾能夠做決定的。這也就是為什麼表演的時候，催眠師一再的向我和在場的人重申，他不會用催眠讓上台的人感到羞恥或羞辱，而是會盡可能讓我們享受這個過程，並有一個好玩的體驗。因為他深知如果觀眾不相信催眠師，那麼便不會「讓」他的暗示進入腦海中，畢竟最終的決定權在被催眠者身上。
換句話說，如果今天受試者不相信催眠，那麼催眠便不會成功。相反的，如果是一位深信催眠的受試者，那麼被成功暗示的機率大幅提升。
表演結束，催眠師請觀眾下台時，順便和我握了握手，誇讚我的表現很棒。但我和Jun準備離開時，一位中年女子把我叫住。
「不好意思，剛剛發生的是真的嗎？」女子用英文問道，並狐疑的眼神看著我。
「我不知道耶，不過我就按照他的話做啊」我回答。只是我沒有說實話。因為我心知肚明。
我想，如果說要從催眠中學到什麼的話，那就是：如果你相信奇蹟，那麼它就有辦法發生。
奇蹟沒有發生，不是因為奇蹟不存在，而是你不相信它，不「讓」它發生。
Photo by Ehimetalor Unuabona on Unsplash
如果喜歡我的文章，可以訂閱我的電子報
One Reply to “所以，催眠是真的嗎？”
Comments are closed.